appalley.pages.dev

Hoe rechters de wet interpreteren

Wanneer de wet begrippen niet nader omschrijft, moet de rechter ze volgens hun normale, gangbare actuele betekenis, interpreteren. Aldus laat. 1 In tegenstelling tot wat op het eerste gezicht misschien zou kunnen blijken (interpretatie gebeurt immers meestal door rechters en niet door de wetgever). 2 Hoe moet de rechter een wet interpreteren? Zoveel rechters, zoveel meningen: de zaak Wooden v. United States. Ars Aequi, 71(6), [. 3 Het is even fascinerend als frustrerend dat de interpretatie van de wet de rechter de mogelijkheid geeft uit te komen bij een door hem van tevoren vastgestelde. 4 De interpretatiemethoden Als rechters een wet interpreteren, hanteren zij hierbij vaak een bepaalde interpretatiemethode. We kennen vele interpretatiemethoden, de zes belangrijkste volgen hier. Bij de grammaticale interpretatiemethode wordt er door de rechter exact naar de letter van de wet gekeken. Dit betekent dat de rechter kijkt naar de. 5 T1 - Hoe moet de rechter een wet interpreteren? T2 - Zoveel rechters, zoveel meningen: de zaak Wooden v. United States. AU - Brandsma, Frits. PY - Y1 - N2 - Rechters interpreteren regels, maar voor dat interpreteren zijn geen regels. 6 kunnen blijken (interpretatie gebeurt immers meestal door rechters en niet door de wetgever) bepaalt de wijze van interpreteren van een rechtsregel in belangrijke mate de impact die hij zal hebben op de werkelijkheid en dus hoe hij zal worden toegepast. Dit is zeker het geval wanneer een bepaalde rechter als enige binnen een. 7 Een interpretatieve wet of uitleggingswet is in België een wet waarin de wetgevende macht bepaalt hoe een bepaalde wet moet geïnterpreteerd worden. Dit is dan een "authentieke interpretatie" (art. 84, Belgische Grondwet), die verplicht moet toegepast worden door de rechters. 8 Rechters interpreteren regels, maar voor dat interpreteren zijn geen regels. Het is even fascinerend als frustrerend dat de interpretatie van de wet de rechter de mogelijkheid geeft uit te komen bij een door hem van tevoren vastgestelde en gewenste uitkomst. 9 Tegenwoordig heeft de rechter dus wel de bevoegdheid om wetten te mogen interpreteren. Dit betekent voor hen dat ze niet enkel de wet moeten oplezen en toepassen, maar ze moeten de wet ook uitleggen naar hun eigen inzichten. Als een wet onduidelijk is of onvolledig, kan de rechter de wet zelfs aanvullen. systematische interpretatie 10 De rechter behoort tot de zogenaamde zittende magistratuur en is degene die beslissingen neemt in een rechtszaak. Er zijn een aantal verschillende soorten rechters: zo bestaat er de ‘gewone’ rechter, de kantonrechter, de plaatsvervangende rechter, de rechter-commissaris, de raadsheer en de ‘rechter’ bij arbitrage. 11